Reglugerð ESB brotin !

Stjórn Persónuverndar hefur úrskurðað að hinar leynilegu og umdeildu upptökur á Klausturbar hafi verið ólöglegar, brot á persónuverndarlögum og brot á reglugerð Evrópusambandsins eins og segir í frétt af úrskurðinum og Báru beri að eyða upptökunum fyrir 6. júní.

Hvað gerir nú forsætisnefnd ?

 

Nú lét forsætisnefnd Alþingis vélrita þessar ólöglegu hljóðupptökur og dreifa innan þingsins. Þeim hlýtur nú að þurfa að eyða.

Forseti þingsins hélt óbeðinn magnaða ræðu úr stól Alþingis til að biðjast afsökunar fyrir hönd tiltekinna þingmanna á grunni ólöglegrar upptöku. Skipuð var sérstök forsætisnefnd og  siðanefnd sem varði drjúgum tíma í að hlusta á þessar upptökur að sögn.

Upptökurnar brot á reglum ESB

Nú reynast upptökurnar ólöglegar og það sem verra er, brot á reglugerð Evrópusambandsins sem við höfum innleitt. Upptökunum ber að eyða. Forseti þingsins verður nú væntanlega að biðja ESB afsökunar fyrir að taka þátt í því að brjóta reglugerð þess.

Lífið er ekki einfalt á Alþingi!

Gerum hlé á Orkupakkaumræðunni

Alþingi ætti nú að gera hlé á umræðu um 3.Orkupakka ESB og yfirfara málið betur.  Það er kannski ekki ráðlegt að efna til enn fleiri brota á reglugerðum ESB sem við þá höfum innleitt eins og samþykkt Orkupakkans mun kalla á ef fram heldur sem horfir í þeirri umræðu.

 


Einkavæðing Landsvirkjunar og "Orkupakki" ESB

 Einstakir fjárfestar og fyrirtæki geta krafist uppskiftingar Landsvirkjunar og hún einkavædd í bútum. Framkvæmdavaldið  og dómstóllinn í slíkum aðgerðum er farinn úr landi til Brüssel ef Orkupakki 3 verður samþykktur. Það eru því miklir gróða hagsmunir í húfi fyrir þá sem nú berjast fyrir samþykkt Orkupakka ESB:  

Stefán Már tók sérstaklega fram í kastljósi gærkvöldsins  að

"sú leið sem utanríkisráðuneytið vill fara er fundin upp í utanríkisráðuneytinu".

Einnig að "ESA er í raun copy paste á ákvarðanir ACER sem fylgir ekki hagsmunum Íslands, heldur ESB. Valdframsalið í pakkanum beinist að einstaklingum og fyrirtækjum en ekki bara stofnunum. Framkvæmdavaldið horfið úr landi og með óljósum mörkum". 

Fyrirvararnir hafa ekkert lögformlegt gildi ?

Við göngum út frá því að forsendur ráðherra séu réttar og við höfum ekki kynnt okkur hvernig fyrirvararnir verða útfærðir á síðari stigum, það er eftirleikurinn, hvernig þingið kemur til með að útfæra þessa fyrirvara,“ segir Friðrik Árni:

„En þessir fyrirvarar eru ekki lögformlegir og eru ekki jafngildir þess að fá undanþágu frá sameiginlegu EES nefndinni.“

Stefán Már gat ekki sagt hvað myndi gerast ef málið yrði sent aftur til sameiginlegu EES-nefndarinnar:

"Það væri hins vegar rétta lögfræðilega leiðin, þar sem gert væri ráð fyrir því í EES-samningnum".

Sérfræðingarnir lögðu til að Orkupakkanum verði hafnað

„Í áliti okkar lögðum við til aðra leið, að Alþingi hafnaði innleiðingu gerðanna og að málið yrði tekið upp að nýju í sameiginlegu nefndinni með það fyrir augum að Ísland fengi undanþágu. Þessi leið hefur þann kost lögfræðilega umfram þá leið sem valin var að í henni felast ekki þeir lögfræðilegu óvissuþættir sem að ofan er lýst“ segja sérfræðingarnir Stefán Már og Friðrik Árni Ég hef verið þeirrar skoðunar að þriðji orkupakkinn breyti þessari stöðu og er mótfallinn innleiðingu hans, segir Tómas I. Olrich í Mbl í dag er hann vitnar í lögfræðiálit v. O3.

Einkavæðing Landsvirkjunar - Draumur erlendra fjárfesta 

Við þekkjum söng þeirra sem vilja einkavæða almannaþjónustu undir yfirskini "NEYTENDAVERNDAR" og hirða ágóðann. 
Einkavæðing Landsvirkjunar og uppskifting í búta til einkaðaila  felur ekki í sér neytendavernd heldur framsal á auðlindum og almannaþjónustu til erlendra aðila og útlenskra dómstóla. Þess vegna verður að hafna Orkupakka 3 frá ESB á Alþingi

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband