1. Des - Fullveldisdagur Íslands

Gleðilega hátíð og til hamingju kæra þjóð.

Gott er að minnast fullveldisræðu Halldórs Laxness 1.des 1955. Þótt margt hafi breyst síðan þá eru hugsjónir, gildin , metnaðurinn, stoltið og varnaaðarorðin sívirk: 

að er ekki óalgengt viðkvæði hér á landi nú á dögum, þegar talið berst að nauðsyn þess að marka stefnu Íslands sem sjálfstæðs og fullvalda ríkis í einhverju máli, að menn segja svo:

„Ég er þessu máli fylgjandi í hjarta mínu og ég skal reyna að styðja það svo lítið ber á, en ég vil ekki láta bendla mig við það opinberlega, því þá getur verið að ég fái ekki stöðu sem ég er að hugsa um, ellegar missi þá stöðu sem ég hef; að mér verði synjað um lán sem ég þarf að fá; eða fái ekki að fara til Ameríku og verði meira að segja kanski skammaður í blöðunum.“

Það eru heimildir fyrir því að barátta Jóns Sigurðssonar og samherja hans hafi ekki í fyrsta lagi verið háð við hina erlendu nýlendustjórn, heldur einkum og sérílagi við þá menn hér heima á Íslandi sem hugsuðu og töluðu eins og þeir sem ég nú vitnaði til.

  Menn af þessu tagi eru höfuðóvinir sjálfstæðis og fullveldis þjóðar sinnar, ekki vegna þess að þeir eigi beinan þátt í að ráða landið undir útlendínga, það gera venjulega aðirir sem standa þeim ennþá ofar að mannvirðíngum; heldur af því að þeir eru hræddir við að fylgja því sem þeir vita rétt.  Það er hörmulegt þegar menn fara að líta á embætti sín, stöður eða lánstraust sem gýligjafir sér til handa fyrir að fylgja fram því sem þeir vita að er rángt.

Fullveldið sem vannst 1.des 1918 er fjöregg þjóðarinnar. Sjálfstæðið er sívirk auðlind sem standa þarf vörð um, vökva og rækta:

"Ræða til flutníngs á fullveldisdaginn 1. desember 1955

Halldór les upp úr verkum sínum á afmæli ungmennafélagsins Aftureldingar í Mosfellssveit árið 1949

Ræða

til flutníngs á fullveldisdaginn 1. desember 1955.  (Bandupptaka)

Á fullveldisdaginn, sem jafnan hefur verið haldinn hátíðlegur síðan 1918, sérstaklega af æskumönnum undir forustu háskólastúdenta, er eðlilegt að á hugann leiti nokkrar spurníngar um tilverurök þessarar norrænu eyþjóðar, sem lærðir útlendíngar telja að búi á ystum takmörkum þess að lifað verði siðmenníngarlífi. 

Þessi minníngardagur stúdenta um fullveldi Íslands er haldinn að upphafi hávetrar, á árstíma sem þessi hluti jarðhvelsins fer að nálgast mestan skugga.  Það útheimtist meira siðferðisþrek til að svara spurníngum um tilverurök á degi með hörðum vindum og þúngu skýafari, og næstumþví aungri dagsbirtu, heldur en á blíðum vordegi þegar alt leikur í lyndi.

En það er bót í máli á okkar dögum að hugsa til þess að hér var oft dekkra umhorfs í inngáng jólaföstu heldur en nú. 

Hér stóðu áður í dölum og með ströndum fram lág torfhróf eða moldarbíngir í stað húsa á víð og dreif, með næstum því aungum ljósum á þessum tíma árs utan ósýnilegu ljósi fornsögunnar í brjósti þjóðarinnar.  Það hefur aldrei verið bjartara hið ytra í íslensku skammdegi en á okkar tíð.

Ísland hefur, einsog er, tækni á valdi sínu til jafns við flest önnur lönd, og jafnvel meiri en þau lönd sumhver, sem liggja við suður á heimskrínglunni, lönd þar sem vitrum útlendíngum hefur virst náttúrlegt að siðmenníng yxi af sjálfu sér eins og blóm. 

Alþjóðleg tækni heimsins hefur flutt okkur siðmenníng híngað.  En það má ekki fara að ímynda sér að sú alþjóðleg tækni sem hefur lagt undir sig Ísland og flutt því siðmenníngu, í sumum greinum jafnvel á borð við það sem gerist með forgángsþjóðum, hafi streymt hér fram fyrir tilverknað undurs, líkt og þegar Móses drap stafi sínum á klett.

Fullveldinu hefur fylgt innlendur atvinnurekstur, íslenskar siglíngar og íslensk utanríkisverslun; þjóðin jókst að afli til að starfa á tæknilegum grundvelli, til að sigla og versla, um leið og hún sleit af sér nýlenduböndin.  Vinnuafl íslensku þjóðarinnar var gert arðbært, því var beint að viðreisn nútímalegs þjóðarbúskapar, það var gert að grundvelli undír íslenskum þjóðarhag, undir sjálfstæðri nasjónalökonómíu. 

Og svo mun halda áfram, siðmenníng og velmegun aukast í þessu landi meðan – og því aðeins – starfskröftum og hugviti íslenskra manna verði beint að eflíngu sjálfstæðs íslensks þjóðarbúskapar á tæknilegum grundvelli.  Undirstaða auðlegðar á Íslandi er vinnuafl þjóðarinnar.  Áður meðan við vorum útlend nýlenda, var flutt héðan hvert það lítilræði sem frumstæðir bændur og sjósóknarar sóttu hörðum höndum í skaut lands og sjávar. 

Lángtímum saman fanst hinni erlendu nýlendustjórn þó varla svara kostnaði að senda íslendíngum aungla og færi til að draga fisk. 

Öll þjóðin lifði við kjör fángabúðaþræla.  Einstökusinnum lét nýlendustjórnin senda híngað skip með hallæriskorn en slíkar sendíngar áttu meira skylt við kristilega góðgerðastarfsemi, og hafa vonandi orðið til þess að afla gefendunum þeirrar vistar í himnaríki sem kristileg góðgerðastarfsemi hefur að takmarki.  Eftir alþjóðlegu hagstjórnarlögmáli mun svo enn verða, að meðan útlendíngar ráða vinnuafli manna á Íslandi, þá ráðstafa þeir því sér í hag og sínum fyrirtækjum, þeir reisa einhverjar stassjónir hér og hvar um landið, og þángað hverfa starfandi menn íslenskir til að gerast óvirkir þjóðfélagsþegnar.Þessum starfsmönnum við hin útlendu fyrirtæki er að vísu greitt í peníngum; en verðlitlum peníngum sem eru gleyptir jafnóðum af brennivínssölum, súkkulaðiframleiðendum og mojbúðum; þessir peníngar fara sömu leið og verkið sem þeir eru goldnir fyrir: fyrir norðan garð og neðan í íslenskum þjóðarbúskap.  Mér virðist ekki út í bláinn á fullveldisdegi Íslendínga, að leiða hugann að því hvort við eigum að sólunda íslensku vinnuþreki í útlenda verkleysu heldur en hagnýta hugvit og handafl landsmanna til að efla innlenda atvinnuvegi, siglíngar og verlsun, efla íslenskan þjóðarbúskap, efla það fullveldi Íslands sem ekki sé aðeins orðin tóm.

Við höfum á næstliðnum áratugum að verulegu leyti gert okkur fjárhagslega undirstöðu sem hæf sé að bera alþjóðlega nútímamenníngu.  Ég er ekki að hafa á móti úlendum áhrifum.  Menníng heimsins er fólgin í því að þjóðirnar noti sér af hugviti hver annararrar en ekki að þær gerist trosberar hver annarrar eða handbendi.

Þó við séum ríkari að afli og hugviti en nokkru sinni fyr í þjóðarsögunni, þá er slíkt lítilsnýtt ef við höfum ekki þá trú á manngildi okkar, þá virðíngu fyrir þjóðerni okkar, sem geri okkur stolta og fegna af hverju því verki er við vinnum.  Það er holt að minnast þess að trúin á Ísland og sannfæríng þess að við værum skapaðir sjálfstæð þjóð var stundum aleiga Íslendínga.  Þó við hefðum leyft purkunarlausum valdamönnum að spila öllu af okkur þángaðtil við stóðum uppi sem ein vesölust þjóða Evrópu hagsmunalega séð, og lifðum í moldarholum einsog refir eða mýs, þá var þó einn þáttur í þessari litlu fátæku þjóð sem aldrei brast, sannfæríngin um tilverurétt okkar, vissan um að við værum sjálfstætt fólk, dómgreind sem gerði fyrirskipanir útlendínga að hlægilegum bjálfaskap á Íslandi; - meira að segja á tímum meðan Ísland var kallað hjáland annars lands og þjóðarhafur vor háður dutlúngum nýlendustjórnar.

  Á miðöldum, er erkibiskupar seildust hér til valda í nafni guðs, og sendu híngað bréf frá útlöndum um það hvernig íslendíngar ættu að sitja og standa í landi sínu, þá var hér fyrir í landinu þjóðlegur siðferðisstyrkur hverju erlendu valdboði meiri, sá sem lýsir sér í orðum höfðíngjans Jóns Loftssonar þegar honum var boðaður vilji erlends valdamanns um það hvernig hann ætti að haga sér á Íslandi og hverjum að þjónkast í heiminum; þá svaraði hann þeim orðum sem síðan hafa staðið næst hjarta sérhvers framlegs manns og sæmilegs dreings á Íslandi:

„Heyra má ég erkibiskups boðskap“ sagði þessi gamli oddaverji, Jón Loftsson.  „En ráðnn er ég í að hafa hann að aungu. 

Og eigi hygg ég að erkibiskup vilji betur né viti en mínir foreldrar, Sæmundur hinn fróði og synir hans.“

Útlent valdboð fær ekki snert þann mann né þá þjóð sem hefur ágæti forfeðranna sér að siðferðilegum bakhjalli og leiðarvísi í vandamálum líðandi stundar.  Sjálfstæðiskendin og sannfæríng manns um manngildi sitt er þesskonar verðmæti andlegt, sem ekkert valdboð megnar að skerpa, og ekki líkamlegar hirtíngar hafa mátt til að brjóta, jafnvel ekki hlekkir, hvortheldur þeir eru gerðir af járni ellegar eru þjóðmegunarlegs eðlis. 

Játast aldrei undan því sem vér vitum að er réttur í þessu landi og réttur þessa lands: - Það er sjálfstæði. 

Þó að við byggjum öldum saman sem ölmusumenn í moldarbíngjum eins og ég sagði áðan, þá vorum við sjálfstæðir og fullvalda að því leyti sem við viðurkendum ekki í hjarta okkar að nokkur útlendur landstjóarnarmaður, erkibiskup eða herstjóri ætti húsbóndarétt yfir Íslandi; og þó þessi tilfinníng lifði stundum veiku lífi djúpt undir þelanum hjá íslenskum almenníngi, þá skaut hún sprotum sem voldugt líftré í sjálfstæðishreyfíngu 19. aldar, þar sem Jón Sigurðsson var og svo ýmsir ágætir samverkamenn hans, sumir forgaungumenn hans, aðrir eftirmenn.

Það er ekki óalgengt viðkvæði hér á landi nú á dögum, þegar talið berst að nauðsyn þess að marka stefnu Íslands sem sjálfstæðs og fullvalda ríkis í einhverju máli, að menn segja svo:

„Ég er þessu máli fylgjandi í hjarta mínu og ég skal reyna að styðja það svo lítið ber á, en ég vil ekki láta bendla mig við það opinberlega, því þá getur verið að ég fái ekki stöðu sem ég er að hugsa um, ellegar missi þá stöðu sem ég hef; að mér verði synjað um lán sem ég þarf að fá; eða fái ekki að fara til Ameríku og verði meira að segja kanski skammaður í blöðunum.“

Það eru heimildir fyrir því að barátta Jóns Sigurðssonar og samherja hans hafi ekki í fyrsta lagi verið háð við hina erlendu nýlendustjórn, heldur einkum og sérílagi við þá menn hér heima á Íslandi sem hugsuðu og töluðu eins og þeir sem ég nú vitnaði til.

  Menn af þessu tagi eru höfuðóvinir sjálfstæðis og fullveldis þjóðar sinnar, ekki vegna þess að þeir eigi beinan þátt í að ráða landið undir útlendínga, það gera venjulega aðirir sem standa þeim ennþá ofar að mannvirðíngum; heldur af því að þeir eru hræddir við að fylgja því sem þeir vita rétt.  Það er hörmulegt þegar menn fara að líta á embætti sín, stöður eða lánstraust sem gýligjafir sér til handa fyrir að fylgja fram því sem þeir vita að er rángt.

  Þegar einhver álitlegur hópur manna í frammáliði þjóðar hefur þannig mist hið innra sjálfstæði, glatað hugmyndinni um manngildi, þá er ekki góðs að vænta.

Sjálfstæði þjóðar hefst ekki í fullveldi á pappírnum, né í skálaræðum og húrrahrópum, heldur á því að trúnaðarmenn almenníngs, aungusíður en almenníngur sjálfur, þori að vera menn; þori að standa uppi í hárinu á hvaða útlendum erkibiskupi sm er og staðfesta að maður sé íslendíngur eftir þeirri siðferðiskröfu sem í orðinu íslendíngur felst. 

Útlendir ofríkismenn sem hafa troðið sér inn og sest upp í ókunnu landi, fyrirlíta aungva jafninnilega og þá menn innlenda sem mæla þeim uppí eyrun; þeir virða þá yfirleitt ekki viðtals nema til að skipa þeim fyrir verkum.  Það liggur í hlutarins eðli að útlendur ásælnismaður virðir þann íslendíng einan sem stendur fast á sjálfstæði og fullveldi lands síns. 

Ef mómæli gegn útlendri ásælni og yfirgángi aldrei þagna með þjóðinni; ef það er gegn skýrum vilja landsfólksins, ekki síst þeirra sem skipa trúnaðarstöður, að hervæddir útlendir þrásetumenn traðki hér tún og haga, þá erum við sjálfstæðir hvað sem við kunnum að vera kallaðir þjóðréttarlega.  Land verður ekki heldur ósjálfstætt þó útlent stríðsfólk troði landsfólkinu um tær; menn eru ekki orðnir ósjálfstæðir að marki fyren þeir biðja útlendínga að gánga á sér. 

Það er eingin kúnst að vera sjálfstæður ef ekkert aðvífandi vald hefur reynt að troða mönnum um tær.  Þegar japanir höfðu troðið sér inn í mitt Kína í minnum þeirra manna sem nú lifa, og sest meðfram fljótum og öðrum samgaunguæðum, og meira að segja fluttu þángað með sér nútímatækni, sem var í sjálfu sér gott, þá sátu þeir í landinu gegn mótmælum allrar kínversku þjóðarinnar, og aungum datt í hug að þeir mundu haldast þar við til leingdar. 

Ef tíu miljónir kínverja stæðu gráir fyrir járnum á bökkum Mississippi-fljóts, og segðust vera komnir þángað til að vernda Bandaríkin, þá fyrst mundi koma í ljós hvort Bandaríkin væru sjálfstæð þjóð eða ekki. 

Nú er ég ekki að segja að kínverjar séu að neinu leyti verri menn heldur en bandaríkjamenn, fremur en mér dytti í hug að segja að danir væru verri menn en íslendíngar, þó dönsk stjórn hafi haft Ísland að nýlendu og hjálendu í mörghundruð ár.  Öðru nær ég held að kínverjar séu hvorki verri né betri þjóð en bandaríkjamenn. 

En ef bandaríkjamenn létu sér lynda að hafa tíu miljónir vopnaðra kínverja inní landi sínu miðju, án þess að mótmæla þessum aðskotadýrum seint og snemma, vaknir og sofnir, af instu djúpum sálar sinnar; ef þeir segðu: „ég er hræddur um að ég missi stöðuna eða fái ekki lán ef ég er á móti þessum mandarínum,“ þá mundu bandaríkjamenn vera ekki aðeins ósjálfstæð og ófullvalda þjóð í landi sínu (og það ekki síður þó þeir hétu sjálfstæð þjóð í einhverjum pappírsgögnum); heldur mundu þeir vera verri þjóð en kínverjar.

Þessar hugleiðíngar um sannverulegt sjálfstæði þjóðar og hið innra fullveldi, enda þótt landið sé nýlenda einsog Ísland var áður fyr, eða útlend herstöð einsog það er nú, hljóta að vakna hjá sérhverjum íslendíngi af því tilefni er íslenskir æskumenn og menta"


Áður en haninn galar tvisvar.....

"Tjörukagga" grein fyrrverandi dómara og lagaprófessors Davíð Þórs Björgvinssonar á Eyjunni og DV sl.þriðjudag er um margt forvitnileg:

EES-réttindi eða "tjörukagga" Þorgeirs Hávarssonar?   Eyjan 

 Annað hvort er hún skrifuð í miklu gríni sem ég hallast frekar að eða hún getur bent á grafalvarlegt mál innan íslenskrar stjórnsýslu umræðu. 
 
Tökum málið alvarlega 
Í grein lagaprófessorsins er Alþingi líkt við "tjörukagga" þar sem tjaran er forarfen EES/ ESB laga og regluverks.
Þingmenn eru þar annaðhvort ausnir "vatni" eða "tjöru" hvort heldur þeir velja við afgreiðslu mála sem lúta að EES/ESB.
 Þeim þingmönnum sem ekki hrópa þar strax "já og amen"  er með háði lagt í munn orð Þorgeirs Hávarssonar í Gerplu:
„Hví ertu eigi geinginn við öðrum mönnum og ausinn vatni í tjöru stað?“
„Eg em íslenskur maður“, mælti Þorgeir Hávarsson “… og fýsir mig lítt að fara að siðum annarra manna“. (HKL Gerpla 25. kafli).
 
"Tjörukaggi" ESB/ EES 
Nú má vel vera að greinarhöfundur upplifi áralanga veru sína í evrópsku stjórnsýslubákni sem eins og stöðugt val á milli þess að vera "ausinn vatni eða tjöru" vegna uppruna síns og heimalands.
 
Augljóst er að höfundur velur "vatnið" en ekki "tjöruna" hjá EES/ ESB.
Hann vill forðast óþægindi og kýs að vera"MEMM" eins og það er kallað og gefa frá sér upprunann.
Að sjálfssögðu er það hans persónulega mál þótt ég virði meir reisn og hreinskilni Þorgeirs Hávarssonar sem gekkst með stolti við þjóðerni sínu þótt það kostaði "tjörubað".
 
Fer "vatn eða tjörukaggi" ESB/EES líka inn í íslenska dómstóla
   Hin hliðin sem birtist í greininni er mun alvarlegri og gæti dregið fram efasemdir um fyrirfram hæfi til þess að verða dómari og dæma í ágreiningsmálum milli EES og íslenskra dómstóla.
Um mál sem koma upp milli íslenskra stjórnvalda og erlendra stofnana og ríkjasambanda á grundvelli samninga sem Ísland hefur gert eins og EES- samninginn.
Þau mál geta verið beint og óbeint hreint pólitísks eðlis eins og "bókun 35" 

DV bætir í fréttina með eigin tilvitnun:

"Lagaprófessor: Þeir sem tala gegn bókun 35 skilja ekki EES og tala gegn réttindum og hagsmunum Íslendinga"

Nú er það svo að þingmenn sem samþykktu lög um að ganga í EES 12. janúar 1993 vissu nákvæmlega hvað þeir voru að gera þegar svokallaðri "bókun 35" var hafnað. 

"Bókun 35" sem nú er gerð krafa um að innleiða í íslensk lög 30 árum seinna felur í sér forgangsrétt EES-regla þegar þær stangast á við íslenskar lagareglur.

EES reglan gengur þá framar íslensku lagareglunni.

Slík lagasetning stríðir gegn stjórnarskrá lýðveldisins og þess vegna var henni hafnað þegar EES samningurinn var samþykktur á Alþingi, reyndar með naumasta meirihluta.

Stjórnarskráin

EES samningurinn er samt af mörgum talinn ganga gegn stjórnarskránni frá upphafi. 

Sá viðauki sem nú er tekist á 30 árum seinna hefur ekkert með það að gera hvort hin ýmsu ákvæði og framgangur samningsins hafi verið til góðs eða ills. 

Það er Alþingi og þjóðin sem ber ábyrgð á að varðveita fullveldið samkvæmt stjórnarskrá. 

Að mínu mati er lítt sómi að því að dómarar, lagaprófessorar né aðrir tali niður til Alþingis eða þjóðkjörinna þingmanna og "heimti" af því tilteknar lagasetningar.

Að gangast við uppruna sínum

Áður en haninn galar tvisvar muntu afneita mér þrisvar segir í Markúsar guðspjalli um Pétur postula

Þorgeir Hávarsson beið ekki eftir því að "haninn galaði tvisvar" og eitt gal myndi ekki hreyfa við sjálfsöryggi hans að viðurkenna þjóðerni sitt þó svo það kostaði hann "tjörubað"


Brennivín í búðir - Með tárin í augum !

Hagkaup býður nú stolt og reginslega brennivín og annað áfengi í búðum sínum og netverslun.

Er þetta hið stóra sameiginlega átak auðhringsins  gegn unglingadrykkju sem kallað er eftir?.

Hroki og andstæður

Það eru svo sorglega hrópandi andstæður í samfélaginu. 

Hver pólitíkusinn eftir annan, jafnvel biskupinn og forsetinn   "nuddar" sér upp úr sorglegum og hryllilegum atburðum meðal ungs fólks. Kallað er á samstöðu

Atburðum sem í flestum  málum tengist áfengi eða öðrum vímuefnum.

Mér sýndist sumir ráðherra "tárast"  í ræðustól á alþingi í gær yfir sorglegum afleiðingum ofbeldis fíkniefna og áfengisneyslu ungs fólks. Sem er alveg ástæða til 

  En með hinni hendinni er heimilað aukið aðgengi að þessum efnum í búðum og almennum verslunum. 

Þetta nálgast  hræsni að mínu mati.  

"Velferðarstofnunin" Hagkaup og brennivínið"

"Reiknað er með stutt­um af­hend­ing­ar­tíma ef verslað er á tím­an­um frá klukk­an 12 til 21.

Þá verður einnig hægt að nálg­ast vör­ur í Dropp-boxum hring­inn í kring­um landið en sú af­hend­ing er sögð taka lengri tíma. Þarf aft­ur að auðkenna sig ra­f­rænt þegar send­ing­in er sótt til að fá vör­una af­henta.

„Við fögn­um því að geta loks boðið viðskipta­vin­um okk­ar upp á þessa þjón­ustu. Hag­kaup hef­ur alltaf haft hag viðskipta­vina að leiðarljósi og verið í far­ar­broddi þegar kem­ur að versl­un­ar­frelsi og nýj­ung­um í versl­un. Þessi nýja þjón­usta er kær­kom­in viðbót fyr­ir þann stækk­andi hóp sem sæk­ist eft­ir aukn­um þæg­ind­um og tímasparnaði og get­ur núna keypt meira til heim­il­is­ins í einni ferð,“ er haft eft­ir Sig­urði Reyn­alds­syni, fram­kvæmda­stjóra Hag­kaups."

Með tárin í augum 

Var þetta ákallið sem ráðherrar, þingmenn  og forseti og biskup  kölluðu eftir með tárin í augunum.

Voru þetta tárin sem Hagkaup ætlar að þurrka með brennivíni í búðirnar sínar?

Ég held að þjóðin  sé ekki að kalla eftir brennivíni í allar búðir. Þvert á móti


mbl.is Áfengisvefverslun í samstarfi við Hagkaup opnuð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ESB í miklum vanda

ESB- sem ríkjasamband er að úrkynjast eins og Rómarveldi forðum.
Ný skýrsla ESB dregur upp dökka sjálfsmynd.
Mun nokkrum ábyrgum aðila detta í hug að kalla á Evru og leggja niður íslensku krónuna?
Við megum þakka fyrir hátt atvinnustig, hagvöxt og velmegun  sem við þurfum að standa vörð um.
Almenningur á Íslandi má "prísa" sig sæla fyrir að tókst að stöðva ESB umsóknina á sínum tíma,
Með því tókst að forða Íslandi frá hinni þröngu heimsmynd ESB og efnahagslegu "kaosi" sem Evrópusambandið virðist standa frammi fyrir að eigin sögn:
 
Heimsmynd ESB að hrynja?
 
"Núverandi heimsmynd er á undanhaldi. Tímabil vaxtar í heimsviðskiptum virðist vera á enda, og evrópsk fyrirtæki horfa fram á vaxandi samkeppni og minni aðgang að erlendum mörkuðum. Evrópa hefur skyndilega misst aðgang að rússneskum orkulindum. Á sama tíma er minni stöðugleiki í heiminum og það sem við reiddum okkur á er orðið að veikleikum". Björn Malmquist
9. september 2024 kl. 13:14uppfært kl. 13:31
AAEvrópa er að dragast hættulega aftur úr í efnahagslegri samkeppni við Bandaríkin og Kína, segir Mario Draghi, fyrrum stjórnandi Seðlabanka Evrópu. Hann kynnti í morgun nýja skýrslu um samkeppnishæfni Evrópu og leiðir til að auka framleiðni í álfunni.
 
 Stöndum vörð og verjum okkar fullveldi 
 
Vonandi fagna Samtök atvinnulífsins, Verkalýðshreyfingin og Alþingi því að við stöndum utan ESB  og getum stýrt okkar efnahagsmálum sem best sjálf og með eigin gjaldmiðli.  
Þó svo eðlilega standi um þau styrr á hverjum tíma og jafnvel mikil átök.
 Við deilum um forgangsröðun enda má alltaf svo sannarlega gera betur.
Sumir hafa fengið að maka krókinn á kostnað annarra  sem er þá okkar að taka  hraustlega á hér heima.
 
 Með fylgjandi er frétt úr hádegisfréttum í dag.
 
Evrópusambandið
 Kallar eftir hundruð milljarða evra fjárfestingu í nýsköpun og atvinnulífi

"Evrópusambandið þarf að gera róttækar breytingar og auka framleiðni til að geta mætt samkeppni frá Bandaríkjunum og Kína. Þetta er megininntak nýrrar skýrslu um efnahagsmál í Evrópu sem kynnt var í Brussel í morgun." 

Stöndum vörð um Fullveldið

Það væri mjög sérstakt og nokkur veruleikafirring ef Alþingi,  stjórnvöld og forystulið atvinnulífsins- atvinnurekendur og launþegasamtök færu að hrópa á evru og nánari tengsl við ESB/ EES og fullveldisframsal í staða þess að takast á við verkefnin hér innanalands á eigin forsendum okkar Íslendinga sem fullvalda ríkis og sjálfstæðar þjóðar

 

 


Fyrirmyndir gæti að orðum sínum

Það skiptir máli hvaða orð og lýsingar frægt fólk og fyrirmyndir barna og unglinga láta um munn sér fara.

Orð eru lika fljót að meiða bæði fyrir þá sem verða fyrir þeim og einnig hina sem hlusta á.

Falleg orð og hlý  lífga og hvetja.

"Það sem höfðingjarnir hafast að hinir meina sér leyfist það".

 Sérstaklega finnst mér þetta orðið  áberandi í heimi íþróttanna og einkum hópíþrótta. 

Þjálfara og frægir leikmenn . 

Leikarar í sjónvarpsupptökum og leikritum þurfa að huga vel að orðbragði sínu.

Svo kallaðir áhrifavaldar á samfélagsmiðlum  þurfa einnig að huga vel að orðbragði sínu og siðferðislegri nálgun umræðunnar,

Flest öll sem ég heyri til gera það og fara vel með.

Brá nokkuð að sjá orðbragð góðs og efnilegs fótboltamanns  sem fannst hann þurfa að klikkja út með samlíkingu sem mér fannst ekki hæfa honum.

Né heldur fréttamannsins að gera það að aðalmáli.

Er kunnugt um tilfelli í skóla þar sem ungur drengur var kallaður fyrir skólastjóra vegna þess að hafa látið sér þetta orð um munn fara reyndar á ensku. 

Sem er alveg rétt að benda fólki á að mínu mati

Kannski er orðanotkun í samskiptum og á opinberum vettvangi og meðal fólks með öðrum hætti en ég ólst upp við.

Ég fylgdi um daginn litlum dreng á boltaæfingu  og mér brá orðbragðið  sem í gangi var milli barnanna sem þarna ægði saman í einni kös.

Eða kannski eru þetta bara nýyrði sem hafa tekið við af öðrum

Hvað um það sem fyrirsögn í blaði fannst mér það ekki passa.

 

"Til hamingju eða fokkaðu þér"

 


mbl.is Veit ekki hvort þeir óska mér til hamingju
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hundurinn segir "Ekki ÉG"

Hver ber ábyrgð á verðbólgunni?

Hundurinn segir : "Ekki ÉG", Kötturinn segir: "Ekki Ég".  Svínið segir: "Ekki Ég" 

Hrópendurnir með samviskubitið og opna hvoftinn segir : "Seðlabankinn ber ábyrgð á verðbólgunni" !.

Já ef það væri nú svona auðvelt.

Þá er bara að leggja Seðlabankann niður eða hvað?

  Seðlabankinn starfar jú samkvæmt lögum frá Alþingi sem þjóðin kaus og setti bankanum skilyrðin og stýritækin.

Að sjálfssögðu ber Seðlabankinn sína miklu ábyrgð samkv. lögunum  

Sagan um Litlu Gulu Hænuna

Sagan um Litlu gulu hænuna speglast vel í upphrópunum og viðbrögðum hinna ýmsu stéttarfélaga, launþegasamtaka- félögum í Samtökum atvinnurekenda  - "stórgrossera" - fasteignafélaga - ferðþjónustu fyrirtækja- banka  og tryggingafélaga- orkufyrirtækja - olíusala- Tenefara - væntingastjóra bankanna -   -já bara nefndu það:

"Ekki benda á mig":

"Ég skal hinsvegar borða brauðið þegar búið er að  sá fræinu , þreskja kornið, mala og baka"

Sögðu þau hundurinn, kötturinn og svínið í Litlu gulu hænunni. 

Þak yfir höfuðið og húsaskjól - grunnþörf mannsins

Ég minnist genginna verkalýðsforingja og jafnvel bankastjóra sem settu húsnæðismál venjulegs fólks  í öndvegi og byggðu Verkamannbústaðina í Reykjavík. 

Einstaklingar gátu jafn vel einir sér eða tekið sig saman, fengið lóðir og byggt sér eigin íbúðarhús.

Sjálfseignarstefnan  var grunnur að öryggi. Oft kostaði það svita og tár

Þeir bentu ekki bara  á aðra. 

 Þessar gömlu kempur alþýðunnar myndu hrista hausinn og jafnvel snúa sér við í gröfinni yfir úrræðaleysinu- nöldrinu  markaðsvæðingunni - skortsvæðingunni- sem nú líðst í húsnæðismálum - Braskið - árum saman.

Með alla Verkalýðshreyfinguna og Lífeyrissjóðina í hendi sér og í skjóli þeirra, sveitarfélaganna og ríkisvaldsins.

Byggingahæfar lóðir skortir og hefur gert í mörg ár.

Úthlutaðar lóðir er hafðar svo dýrar og eiga að vera ein aðaltekjulind sveitarfélaga. - Sýndaruppboð og  lóðabraskarar  maka krókinn - Á nauðþurftum fólks:

"Ekki benda á mig segja sveitarfélögin eða lóðabraskarar"!

Húsaleiga -    Þrátt fyrir að stór fasteignafélög séu aðilar að Samtökum atvinnulífsins og kjarasamningum, en safni arði og eignum kunna þau að halda nauðþurftum fólks í heljargreipum -

Þak yfir höfuðið er eitt af grunnþörfum fólks, en ekki gefin tekjuleið fjármála fyrirtækja, "gróssera"  húsnæðis- og lóðabraskara - 

"Ekki benda á mig" 

Bílakaup  -Ég sjalfur  varð að kaupa mér bíl- sjálfskipting í gamla bílnum hrundi-  og notaði bíllinn sem ég keypti var 500 þús. krónum dýrari en ég ætlaði að verja í bílakaup. - 

"Ekki benda mig".

 Tenefarar sem voru leiðir á íslensku rigningunni tóku yfirdráttarlán og fóru til sólarlanda.

-  "Ekki benda á mig",

Ferðaþjónustfyrirtæki sem ekki geta fylgt öryggisreglum á þjóðvegum eða til fjalla og jökla í græðgi sinni - þar sem skál af kjötsúpu kostar 4500 krónur - 

"Ekki benda á mig"

Sveitarfélög og  þjónustufyrirtæki þeirra:  í stað lofaaorða um að lækka gjöldin á þegnum sínum eru þau stórhækkuð.

 Hafa bankarnir lækkað þjónustugjöld sín sem hluta af átakinu gegn verðbólgu? - ekki orðið var við það.

 -Ekki benda á mig-  

Er ferðaþjónustan að verðleggja sig út af markaðnum  - er græðgin að bera okkur ofurliði?.

Nei ekki benda á mig.

 Sjaldan eða aldrei hafa verið eins miklar byggingaframkvæmdir í landinu - bankar stóraukið  lán til byggingaframkvæmda. 

Bara ekki íbúðarhúsnæðis. 

Fyrir hvern og hver borgar  þessar nýju byggingar og stórframkvæmdir sem hleypa upp verðbólguvæntingum? 

"Ekki benda á mig"!

 Gjöld foreldra vegna íþrótta og félagslif barna þeirra hafa stór hækkað.  Var það í kjarasamningum í vor

Ríkissjóður hefur  stór hækkað álögur á olíur og bensin og allan  ferðakostnað íbúanna innanlands sem eykur verðbólguna þvert á væntingar.

  Innan um upphrópanir má finna skynsemispúnkta:

 "Fram kem­ur í álykt­unni að ófremd­ar­ástand ríki í hús­næðismál­um og mikl­ar hækk­an­ir á verði þjón­ustu og mat­væla séu mik­il­væg­ustu or­sak­ir nú­ver­andi verðbólgu."  (Efling)"

Finnst hafa heyrt þetta sama mörg undanfarin ár 

"Samtök atvinnulífsins og Alþýðusamband Íslands leggja auk þess áherslu á mikilvægi þess að sveitarfélög tryggi nægt framboð af fjölbreyttum og hagkvæmum lóðum, svo tryggt verði að framboð á húsnæðismarkaði sé í takt við eftirspurn. Jafnvægi á húsnæðismarkaði er forsenda efnahagslegs stöðugleika"  

Með hendur í vösum heyrist hrópað : "Tökum upp Evru á morgun og þá koma öll íbúðarhúsin af sjálfu sér um leið".

Drottinn minn dýri! Hvílík veruleikafirring.

Grípið frekar til hamarsins, naglans  og spýtunnar og byggið íbúðarhús með fólkinu

Þau sem borga brúsa verðbólgunnar:

Eru stórhluti eldra fátæks fólks, börn og  barnafjölskyldur að koma sér upp húsnæði, greiða námslán,  senda börn í frístund og félagsstörf.

 Örorkuþegar, sjúklingar og einstæð foreldri, fátækt og  eignalaust fólk.  

 Verðbólgu - væntinga genið 

Fjármálaráðherra "sagði alla sammála um það að til lengri tíma gangi þetta vaxtastig og verðbólga ekki en væntingar haldi verðbólgunni uppi.

„Þessar væntingar sem að búa með þjóðinni, og eru hluti af einhvern veginn DNA-vanda okkar, komandi úr gamalli hárri, miklu hærri verðbólgu.

Við einhvern veginn sættum okkur við hærri verðbólgu eða hærra verðbólgustig, eða sækjumst jafnvel eftir því, heldur en margar aðrar þjóðir.“

Á meðan svo væri geti aðilar á markaði verðlagt vörur og þjónustu hátt og almenningur kaupi. „Þannig viðheldur væntingavísitalan sér og þannig höldum við verðbólgunni uppi.“ 

Ekki benda á mig

Allir á dekk - snúum bökum saman og reiðum upp hamarinn og naglann og skófluna, kveðum niður verðbólguna og treystum jöfnuð og velferð landsmanna

 Auðlindir þjóðarinnar- fólk- menning- náttúra- saga- landið og miðin  eru fræ "Liltu gulu hænunnar".

 Hundurinn- kötturinn - svínið rýtir hátt þessa dagana:

"Við viljum bara borða brauðið".

Ábyrgðin er allra

en sumra miklu meiri en annarra og þar "liggur hundurinn grafinn"

 


Norðmenn alfarið á móti ESB-aðild

Ný skoðanakönnun í Noregi sýnir aukna andstöðu  Norðmanna við inngöngu í ESB.

56% myndu segja alfarið nei, 30% já og 15% tóku ekki afstöðu.

Stuðningur við hugsanlega ESB aðild hefur fallið um 5% á  síðustu mánuðum.

Allar skoðanakannanir síðustu ár í Noregi hafa sýnt mikla andstöðu við aðild að ESB. 

Og vaxandi efasemdir eru þar við að innleiða EES reglugerðir  gagnrýnis laust. 

Fjöldi Norðmanna telur að  framkvæmd EES samningsins sé gengin langt út fyrir þau mörk sem honum var ætlað að taka til í upphafi.

Sterk hreyfing er fyrir því í Noregi að slíta EES samningnum og taka upp tvíhliða viðskifta samninga við ESB eins og önnur lönd.

Meðf, er frétt í norska ríkisútvarpinu í dag. 

  •   "16:42 

    Færre vil ha norsk EU-medlemskap 

    30 prosent ville stemt ja til norsk EU-medlemskap om det hadde vært avstemning i dag. Det er en nedgang på 5 prosentpoeng fra august i fjor.

    Det viser en måling gjort av Opinion for Altinget og ABC-nyheter.

    56 prosent ville stemt nei, mens 14 prosent svarer vet ikke".... 

     

     

     


Að standa við samninga

Þegar gerðir eru samningar  milli Samtaka Atvinnulífsins og Launþegahreyfinganna er gert ráð fyrir að báðir aðilar séu bundnir af samningum gagnvart umbjóðendum sínum.

Samtök atvinnulífsins bera ábyrgð á sínum umbjóðendum að samningar séu virtir

Samtök atvinnulífsins skrifa upp á að fyrirtæki og samtök sem eiga aðild að samtökunum og hafa falið þeim samningsumboð sitt hækki ekki vörur og þjónustu sína umfram ákveðin mörk á samningstímanum.

Sama er svo aftur launþega megin, kaup og launatengd starfskjör séu innan ákveðinna marka á samningstímanum

Verðbólga og verðhækkanir síðustu mánaða sýna því miður að Samtök atvinnulífsins ráða ekkert við eigin aðildarfélaga sem hleypa hækkunum  beint út í verðlag þvert á gerða samninga.

Hækkanir vöru og þjónustu órökstuddar og óábyrgar 

Hagfræðingur ASI orðar þetta rétt.

"Verðhækk­an­ir á dag­vöru og mat­vöru eru áhyggju­efni, þar sem ástæður þeirra hækk­ana eru alls óljós­ar.

Því virðist sem versl­an­ir, fyr­ir­tæki eða birgjar fleyti kostnaðar­hækk­un­um beint út í verðlag, sem þrýsti þannig upp álagn­ingu sem er mikið áhyggju­efni,“

Nokkur dæmi úr fréttum síðustu daga:

Í áfalli yfir dýrari dekkjum og Hlöllabát

Ódýrasti Hlöllabáturinn kostar nú 2500 krónur og dekk í Costco hækkuðu um rúm tuttugu prósent á fjórum vikum."

Ætli að kaup starfsfólks hafi hækkað sem þessu nemur? 

Kjötsúpa á 4500 krónur

Gestur Valgarðsson vélaverkfræðingur fylgist vel með verðlagi og leggur reglulega sitt til málanna þegar honum finnst tilefni til. Honum blöskrar verðið á Hlöllabátum. Þar kostar stór bátur nú að lágmarki 2495 krónur.

 Frétt frá vetur:

"IKEA lækkar í dag verð á sex þúsund vörum og boðar á sama tíma að engar vörur verði hækkaðar í verði til ársloka 2024. Um er að ræða tæplega 6% lækkun að meðaltali. 

Í tilkynningu frá IKEA segir að nýlegir samningar við birgja þeirra um lægra verð geri þeim kleift að lækka verðið. „Á sama tíma tökum við ákvörðun um að festa verð til ársloka og gilda þessar breytingar nú frá 1. febrúar,“ segir Stefán Dagsson, framkvæmdastjóri IKEA.

Hann segir að aðstæður hafi skapast í rekstri IKEA til að lækka verð aftur eftir umtalsverðar áskoranir síðustu ára. „Erfiðleikar í aðfangakeðjunni hafa jafnað sig að mestu leyti, hráefnisverð hefur farið lækkandi og tekist hefur að hagræða í framleiðslu. Það er virkilega ánægjulegt að hafa svigrúm til að leggja okkar af mörkum í baráttunni við verðbólguna.

Með þessu viljum við leggja okkar lóð á vogarskálarnar við að greiða fyrir því að SA og verkalýðshreyfingin klári skynsamlega samninga sem allra fyrst.“

 Fleiri opinberir og einkaaðilar lofuðu verðstöðvun

"Fleiri fyrirtæki hafa brugðist við kallinu en fyrr í janúar tilkynnti meðal annars Byko að verðlistar myndu ekki hækka næstu sex mánuði hið minsta. Í tilkynningu Byko sagði að „BYKO lítur á það sem sitt hlutverk að axla ábyrgð í baráttunni gegn verðbólgu, í ljósi stærðar sinnar og áhrifa í byggingariðnaði.“

Skyldi þetta hafa staðist?

Hvað með leigufélögin, eru þau ekki aðilar að S.A.

viðskipti

Hagnaður Landsbankans eykst milli ára

Hagnaður Landsbankans á fyrri helmingi ársins 2024 nam 16,1 milljarði króna eftir skatta.

Hagnaður Landsbankans á öðrum ársfjórðungi nam 9 milljörðum eftir skatta, samanborið við 6,7 milljarða á sama tímabili árið 2023.

Arðsemi eiginfjár var 11,7% á öðrum ársfjórðungi samanborið við 9,5% á sama tímabili í fyrra. Hreinar vaxtatekjur jukust einnig milli ára en hagnaður af þjónustutekjum dróst eilítið saman."

Gat ekki Landsbankinn lækkað vesti á útlánum sínum á eigin forsendum eða lækkað þjónustugjöld frekar en hækka arðsemi eigin fjár um 3 milljarða og hagnað á fyrstu mánuðum ársins um 3 milljarða.?

Aukning út-og innlána

„Uppgjör Landsbankans fyrir fyrstu sex mánuði ársins er sterkt og öll fjárhagsleg markmið sem bankinn hafði sett sér náðust. Arðsemi er í samræmi við markmið og kostnaðarhlutfallið er með því lægsta sem gerist. Vaxtatekjur eru sterkar en vel hefur tekist til við ávöxtun á lausafé bankans, segir Lilja um ársfjórðungsuppgjörið.

Útlán jukust um 7% frá áramótum, eða um 107,7 milljarða.

Útlán til einstaklinga jukust um 23,5 milljarða. Útlán til fyrirtækja jukust um 84,2 milljarða.

Innlán jukust um 9,5% frá áramótum, eða um tæpa 100 milljarða. Innstæður á sparireikningum í appi jukust um 48%.

Lausafjárhlutfall bankans var 177% í lok annars ársfjórðungs samanborið við 165% í lok sama tímabils í fyrra.

 Hin slitna plata "hrópandanna"

 Það er býsna slitin plata og eykur ekki trúverðugleika að kenna stöðugt öðrum um í stað þess að líta í eigin barm.

Launþegasamtök, Neytendasamtök og forysta S.A.  eiga að krefjast þess að aðilar innan Samtaka Atvinnulífsins sem og opinberir aðilar standi við gerða samninga og haldi órökstuddum verðhækkunum  vöru og þjónustu í skefjum. 

 

mbl.is Hagkerfið kólnar hratt og vilja sjá vaxtalækkun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvar er Sjávarútvegsstefna Vg ?

Þrír síðustu sjávarútvegsráðherrar Vg hafa nú í röð  beitt sér fyrir kvótasetningu á grásleppu. Kvótakerfi sem meginþorri landsmanna er andvígur

Fyrir mig sem gömlum sjávrútvegsráðherra Vg og einum af höfundum sjávarútvegstefnu flokksins í upphafi er hörmulegt að sjá ráðherra flokksins standa nú að lagafrumvarpi sem gengur þvert gegn grunnstefnu flokksins og hagsmunum hinna dreifðu byggða.

Fyrir alþingi liggur nú frumvarp frá sjávarútvegsráðherrum Vg að kvótasetja grásleppuveiðar í landinu og er frumvarpið komið til 2. umræðu

Með því er verið að þjappa veiðiréttinum á  grásleppu á færri hendur, gera nýliðun nánast ómögulega og setja grásleppuveiðar í hið svo kallaða "kvótakerfi" sem búið er að leggja á f176313806_2884247478489987_2971028664557869597_n (1)lest allar aðrar fisktegundir og engin sátt er um.

Stórskaðlegt fyrir byggðarlögin

 Málið er afar umdeilt eins og reyndar allt kvótakerfið í sjávarútvegi.

Í minni tíð sem sjávarútvegsráðherra var stefnan að vinda ofan af "kvótkerfinu" og koma í veg fyrir "séreignir" samþjöppun aflaheimilda á fárra manna hendur, með tilheyrandi braski og auðsöfnun.  

 Nokkur árangur vannst eins og strandveiðikerfið og ofl.

Það er hryggilegt til þess að vita að þegar minn gamli flokkur Vg og ráðherrar  fara aftur með sjávarútvegsmálin sé herðing á kvótakerfinu og framsal á auðlindum  forgangsmál. 

Gengur þvert á byggðastefnu og almannarétt 

Hér fyrir neðan má finna umsögn stjórnar SSNV:

"Stjórn SSNV hvetur meirihluta atvinnuveganefndar Alþingis til að falla frá frumvarpi um breytingu á lögum um veiðar í fiskveiðilandhelgi Íslands og lögum um stjórn fiskveiða (veiðistjórn grásleppu).

Meginmarkmið laga um fiskveiðistjórnun og nýtingu nytjastofna er að stuðla að sjálfbærri og hagkvæmri nýtingu fiskistofna sem leiði til traustrar atvinnu og byggðar Í landinu.

Kvótasetning á grásleppu mun frá fyrsta degi leiða til gríðarlegrar samþjöppunar á aflaheimildum og takmarka mjög til frambúðar nýliðun innan smábátaútgerðar.

Sérstaða grásleppu umfram aðra nytjastofna er hversu staðbundin nýtingin er og hversu afgerandi áhrif hennar er á viðgang einstakra byggðarlaga.

Alþingi hefur sett fram markmið m.a. í Byggðaáætlun um jákvæða byggðaþróun um land allt og því er mikilvægt að koma í veg fyrir að breytingar á lögum um stjórn fiskveiða vinni beinlínis gegn settum markmiðum í byggðamálum."

F. h. stjórnar Samtaka sveitarfélaga á Norðurlandi vestra 

 Krókur á Patreksfirði leggst hart gegn gjafafrumvarpinu

Patreksfjörður 13.2.2024

Sendandi: Strandveiðifélagið Krókur -félag smábátaeigenda Í Barðastrandarsýslu Umsögn um: 521. mál, lagafrumvarp 154. löggjafarþing 2023-2024. Veiðar í fiskveiðilandhelgi Íslands og stjórn fiskveiða (veiðistjórn grásleppu)

"Strandveiðifélagið Krókur hefur í öllu ferli þessa máls hafnað öllum hugmyndum um kvótasetningu grásleppu og vísum við til fyrri umsagna okkar.

Er ekki eitthvað meira aðkallandi og þarfara við tíma þingmanna að gera en fara af stað með umdeilt frumvarp sem eingöngu er ætlað að raka enn frekar að köku fárra inn í mjög svo umdeilt kvótakerfi" ?

"Græn framtíð" ?

Á sínum tíma var samin sjávarútvegsstefna fyrir Vg " Hafið bláa" . Vg vann sinn stærsta kosningasigur með þeirri stefnu 2009.

Þeirri stefnu fylgdi ég sem sjávarútvegráðherra. Strandveiðarnar voru ávöxtur þeirrar stefnu m.a.

Nú er það "gjafmildi" um ótímabundið laxeldi í fjörðum landsins og herðing á hrömmum kvótakerfisins með gjafakvóta á grásleppu.

Mér sárnar. Lái mér hver sem vill.


Forsetakosning og sjómannadagshelgi

strandveiðar 2009Auðlindirnar okkar til framtíðar! 
 
Lýðveldistofnun 17 júní 1944 var sigur áratuga og alda baráttu þjóðarinnar fyrir endurheimt sjálfstæðis. 
Fullveldisbaráttunni var fylgd eftir.
Næst voru það fiskimiðin  í kringum Ísland
Slagurinn um auðlindirnar.
Með samstöðu unnum við fullnaðarsigur í landhelgisbaráttunni   Fiskveiðilögsagan var færð út í 200 mílur
Áfram verður sótt að auðlindum landsins
Slagurinn um orkuna okkar harðnar, náttúruna - vatnsföllin- landið - lífríkið - tunguna- menninguna.
Við verðum að vinna og það gerum við hugsjónum, samstöðu og baráttu
 
"Föðurland vort hálft er hafið"
Það eru ekki aðeins kosningar heldur er sjómannadags helgin einnig  framundan
Mér verður hugsað með þökk til sjómannanna, fiskverkafólksins, menningarinnar sem við sjósókn er bundin.
Um leið og ég óska sjómönnum og landsmönnum öllum gleðilegrar sjómannahátíðar 
er mér ofarlega í huga undirskriftin um fyrsta strandveiðileyfið  í júní 2009. 
Sú barátta var sigur
Gleðilega kosninga og sjómannadags helgi 
 
 

 


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband