"Nćr ađ ţakka en ađ krefja ríkiđ bóta"

Gerđi Hćstiréttur sig vanhćfan međ hagsmunatengslum í Makríldómnum?  Makrílmáliđ vannst í hérađsdómi.  Ţađ ţurfti ađ tjalda öllu til fyrir Hćstarétti?  Hvers vegna gerđi ríkislögmađur ekki athugasemdir viđ skipan dómara í dóminn? Reglugerđin sem um rćđir var ađeins sett til eins árs í senn 2010.
Fjórir ráđherrar komu á eftir mér og gáfu út sömu reglugerđ óbreytta. Ţeim var í lófa lagiđ ađ breyta henni ef ţeir efuđust um laga gildi hennar.  Međfylgjandi umfjöllun og viđtal birtist í Fréttablađinu í dag
 
Sveinn Arnarsson skrifar 20. júní 2019 06:00Jón Bjarnason á sjávarútvegsráđherraárum sínum.
Jón Bjarnason á sjávarútvegsráđherraárum sínum.  FRÉTTABLAĐIĐ/ANTON BRINK

"Hćstiréttur horfđi fram hjá meginmarkmiđum fiskveiđistjórnunarlaga um ađ ţađ beri ađ stýra veiđum út frá ţjóđarhagsmunum en ekki hagsmunum einstakra fyrirtćkja, ađ mati Jóns Bjarnasonar, fyrrverandi sjávarútvegsráđherra.

Jón dregur í efa ađ Hćstiréttur hafi veriđ hlutlaus ţegar dómur var kveđinn upp í desember í fyrra ţar sem ríkiđ var gert skađabótaskylt vegna úthlutunar makrílkvóta. Hann segir ađ útgerđir ćttu frekar ađ ţakka honum fyrir ađ hafa stađiđ í lappirnar gagnvart ESB.

„Enn er ósamiđ um makríl milli ríkja og ţví er ţađ svo fáránlegt ađ einstaka útgerđir geta veriđ ađ gera kröfur til ţess og hins í óumsömdum hlutaskiptum veiđa,“ segir Jón.

Jón, sem var sjávarútvegsráđherra í ríkisstjórn Samfylkingar og Vinstri grćnna, fór ekki ađ lögum ţegar makrílkvóta var úthlutađ. Umbođsmađur Alţingis hafđi komist ađ ţeirri niđurstöđu áriđ 2014. Hćstiréttur komst ađ sams konar niđurstöđu í desember síđastliđnum.

„Einnig ţykir mér makalaust ef útgerđir hafi í sér siđferđis- og samfélagslega ađ höfđa mál til ađ fá bćtur frá ríkinu. Ţeir ćttu miklu frekar ađ ţakka ráđherra fyrir ađ hafa komiđ skikkan á veiđarnar og variđ rétt Íslands til makrílveiđa,“ segir sjávarútvegsráđherrann fyrrverandi.

Makríllinn kom á góđum tíma fyrir íslenskt ţjóđarbú og mokveiddist í upphafi áratugarins. Fréttablađiđ/GVA

„Ţví sá réttur var ekki sjálfsagđur á ţessum tíma. Ísland stóđ í hörđum deilum viđ ESB sem neitađi ađ viđurkenna ađ hér vćri makríll og hótađi umfangsmiklu viđskiptabanni međ íslenskan fisk ef viđ hćttum ekki makrílveiđum. Ţađ hefđi ekki veriđ til framdráttar fyrir ţessi útgerđarfélög ef ráđherra hefđi ekki stađiđ í lappirnar og hafnađ kröfum ESB sem á sama tíma setti löndunarbann á Fćreyjar vegna veiđa á makríl og síld,“ bćtir hann viđ.

Jón gagnrýnir einnig ađ ríkislögmađur hafi ekki tryggt hlutlausan dómstól. Bendir hann á ađ einn af hćstaréttardómurum í makrílmálinu, Árni Kolbeinsson, var ráđuneytisstjóri í sjávarútvegsráđuneytinu árin 1985 til 1998. Einnig greindi Oddný G. Harđardóttir, ţingmađur Samfylkingar, frá ţví ađ sonur hans hefđi veriđ framkvćmdastjóri LÍÚ og haft ríka ađkomu ađ kröfugerđum á hendur ríkinu í tengslum viđ makrílhagsmuni.

„Ţessi mál eru afar pólitísk og umdeild og voru ţađ frá byrjun ađ ţessi lög eins og lögin um kvótalögin voru. Mér finnst skrítiđ ađ hćstaréttardómari, sem hefur áđur átt beina hlutdeild ađ máli međ samningu og setningu mjög umdeildra laga á sínum tíma, skuli líka kallađur til sérstaklega til ađ dćma í Hćstarétti um svo umdeilt mál. Hann hafđi áđur komiđ ađ virkum hćtti sem ráđuneytisstjóri ţess tíma,“ segir ráđherrann fyrrverandi.

„Og ég er hissa á ţví ađ ríkislögmađur skuli ekki hafa fariđ fram á ađ hann viki úr dómnum vegna fyrri tengsla viđ máliđ til ađ tryggja ađ dómurinn sé hlutlaus og réttmćtur,“ heldur Jón áfram. Hann kveđst hafa veriđ ţess fullviss á sínum tíma ađ reglugerđin stćđist lög og gott betur en ţađ.

„Reglugerđin var nauđsynleg á sínum tíma til ađ koma skipulagi á makrílveiđar,“ segir Jón. „Undirréttur dćmdi ţetta lögmćtt og ţess vegna átti ríkislögmađur ađ gćta ţess ađ Hćstiréttur vćri hlutlaus.“

Jón bćtir viđ ađ frumvarp Kristjáns Ţórs Júlíussonar um makrílveiđar, sem samţykkt var á Alţingi í gćr, verji ekki hagsmuni ţjóđarinnar. „Sú lagabreyting er óttaleg hrákasmíđ ţar sem veriđ er ađ fara á svig viđ meginhagsmuni ţjóđarinnar hvađ varđar stjórnun, ráđstöfun og nýtingu auđlindarinnar.“

 


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband